Почему не стоит делать письма из картинок?

Казалось бы, это очень удобно: не нужно заморачиваться ни с вёрсткой, ни с конструктором. Ничего не поедет ни на одном устройстве + полная свобода творчества, никакой табличной вёрстки. Сплошные плюсы, правда?

А вот и нет, минусов тоже хватает. Ловите главные:

Некоторые почтовые клиенты могут посчитать письма спамом, если в них только картинки. С развитием нейросетей с этим, вроде бы, стало попроще: содержание изображений теперь тоже можно анализировать. Но всё равно полностью эти риски исключать нельзя.

Если у получателя отключены изображения в письмах или рассылка попадёт в спам, то вместо картинок он увидит в лучшем случае содержание тегов alt (если, конечно, вы не забудете их прописать), а то и просто пустое письмо. Так себе "дизайнерские изыски".

Такие письма нормально не адаптируются, просто картинки уменьшаются на мобильных и увеличиваются на десктопе. А значит, у вас вряд ли получится угодить и тем, и другим: будет либо слишком мелко на смартфоне, либо слишком крупно на обычном компе.

Легко увлечься творчеством и сделать письмо неудобным для восприятия. Дизайнеры часто не любят загонять себя в рамки, в итоге письма состоят из множества мелких элементов. Смотрится это красиво, но читателю разобраться в них оказывается непросто.

Невозможно скопировать информацию. Иногда хочется сохранить телефон на будущее или поделиться с коллегой чем-то полезным. Да хоть адрес магазина в навигатор вбить... А картинка такой возможности не даёт: придётся всё копировать вручную.

Ограниченность по вёрстке. Казалось бы, ну какие ограничения, если на картинке можно нарисовать что угодно? Вот только если разместить рядом две карточки товара, то их нужно будет либо верстать в том же конструкторе, либо ссылка в них будет одна и та же...

Как видите, недостатков у писем из картинок тоже набралось порядочно, причём минусы, на мой взгляд, сильно перевешивают плюсы. Так что если вы решили, что проще нарисовать, чем собрать или сверстать, задумайтесь: точно ли оно того стоит?